饮水思源精华区

饮水思源站	文章阅读	精华区离线浏览

发信人: BeatboxST (ST), 信区: outdoor
标题: 2017五一浙东压队总结
发信站: 饮水思源 (2017年05月02日23:22:26 星期二)
有惊无险的带完了一条水库放水的浙东。感触颇多，写下来希望对之后带线的领队组有个
参考。
说来也惭愧，在14和15年疯狂走线之后，就被高神带进了铁三的坑，这两年在协会似乎销
声匿迹了，导致很多协会的部长干事可能都不认识我或者只听说过我名字，直到这次当了
浙东的压队。
领队是我曾经的下一任宣传部长接班人ZJQ，其实一开始没想当压队，因为五一本来打算作
为老人的身份带妹子去浙东水一水，后来领队联系我的时候我犹豫了一下，毕竟自己没走
过这条线，而且也很久没出线了。不过考虑到浙东这条线还是算水线，加上这两年公开水
域的游泳经验，就答应了。

领队组：
领队：ZJQ
副领队：WRQ
压队：ST
队医：WY
共36人

前期准备：
1.人员：这次准备时间非常紧，确定领队组成员后上开通了报名，一天后人员爆满提前关
闭，然后隔天之后就开始准备会。人员筛选因为报名新人较多，老干事基本没多少，在满
足干事和走线经历丰富的会员优先的前提下，依然还是有很多新人，所以这条线的人员基
本是一条正常会员水线的配置。
2.交通：据说这两年浙东大巴无法进营地，需要第二天一早在黄坛县转车上山，中途需要
联系多个司机，考虑到去年某蛋在这个环节上也出过丑闻，所以我也不断要求领队每天确
认当地司机的情况，最好能要到司机本人的联系方式，但多次沟通后领队说这个只能由某
个头头来安排，事后证明当地的司机师傅也没有想象中那么不靠谱，基本都是老司机。
3.线路：主要还是说一下对线路的准备，因为领队组没有浙东带队经验，所以所有的资料
只能从前两年留下的资料中去了解，而去年浙东因为水库放水所以没有选择常规溯溪线，
行程和路线总结也没有特别大的参考意义。最后领队做了两种打算：1如果水库放水，直接
跟着向导从逐步村走另一条线路。2如果水位正常，则根据正常的线路走。这里出了一个比
较严重的问题就是，领队准备的地图（据说是找之前的领队要的，就不点名了）和航迹虽
然完全吻合，但是最后一段却是错误的，最大的错误就在于这个航迹没有明确营地的位置
，也没有经过清水溪营地（营地应该是有两个可选，但是事先并没有明确这两个营地的具
体位置）。而且从这个航迹的时间上来看，总用时也就6个多小时，应该是轻装徒步。由于
没走过这条线，出线以前我完全就信了这条航迹，并误以为麻竹谭就是最后的清水溪营地
。

走线过程：
这次的线路走的算是比较惨的，具体可以参考14年WS五一带的的浙东，应该说除了猴子的
骚扰，其他地方比他们还要惨一点，主要有以下几点：
1.下到峡谷底的时候发现水库已经开始放水。
2.队伍中有两个妹子素质比较弱，碰到难点时基本是不敢迈脚的状态，也是造成队伍脱节
的主要原因。
3.副领队只设了一个，因此过难点的时候人手基本是不够的。
4.清水溪营地航点不明，只能根据向导大致的口头距离描述判断。
5.领队在溯溪开始阶段连续将两个对讲机落水，导致溯溪路段全程失联。

领队在当天早上和向导确认水库没有放水之后，等下到峡谷底时发现水位偏高并且水流非
常急，可以确定水库已经开始放水，由于没有任何经验参考，所以没做过多考虑就跟向导
继续走下去。
由于这条线的上升和下降都比较急，有妹子不太敢走，所以中途队伍拉的比较长，而当时
我完全是抱着带水线的节奏压着队伍后面的，心里想的是山路这段爬升下降较急，到水路
就会好一点，所以没有马上分包，而是尽量和领队那边沟通放慢节奏。赶上大部队整个队
伍到峡谷底时候已经将近十一点。

开始溯溪的时候，马上就到了第一个难点，这个时候听说领队的对讲机掉到了水里，而且
把副领跟他的对讲机也掉水里了，我当时挺无语的，这个应该是领队组最重要的东西，特
别是走水线，怎么能犯这么低级的错误，而且连续两次，领队确实应该深刻反思一下。所
以这之后我完全和领队失去了联系。然后我发现之前不敢走山路的妹子不是因为害怕，确
实是体力太差了，在溯溪过难点的时候完全和大部队脱节，于是我开始重点在后面帮她过
难点,由于没有对讲机联系领队，不知道这一段路前面是走山路还是水路，所以硬着头皮一
路沿着水边抓紧赶上大部队。

12点多到了午饭的地方，和向导确认得知水库已经开始放水，我下水看了一下原来的水线
，发现水深比原来深了一大截，站在原来的水线上水位已经没过了腿肚子，而且水流特别
急。当时我意识到不太对劲，第一反应就是按这个速度走下去应该是来不及了，而且都走
到这个地方了，也没有想着要撤回起点。于是我马上让队伍中两个走挫了的妹子跟着领队
，然后把其中一个妹子较重的包直接打在了我自己的后面，然后全速赶往营地。这中间过
了不知道多少个难点，其中一个大概6米高的悬崖上领队布了绳子，多花了半个多小时的时
间通过。途中我不断查看gps手表上的航迹（就是那条错误的航迹），因为没有营地的航点
，所以我只能大致按总路程减去第二天回村里2k的里程来大致估算达到营地的时间，预估
时间是4点钟能到营地。后来4点一刻确实赶到了麻竹潭分叉路口（当时以为这就是清水溪
营地），结果领队跟我说向导告诉他到清水溪营地还要一个小时，我当时很纳闷，因为航
迹上就只剩2K左右就到逐步村了，哪怕营地只离村子1.5k，那500米也不至于走一个小时吧
？而当我提出这个疑问之后领队也没有多想，估计是因为涨水之后节奏思维被打蒙了，基
本都是听着向导，这是不应该的。而且事后得知向导和领队说过有两个地方可以扎营，这
个重要信息当时是没有告知我的，算是一个比较大的失误了。在不确定清水溪营地到底有
多远，不知道向导说的一个小时到底是什么难度的路线，以及两个小时以后太阳就要落山
的情况下，应该考虑就近扎营，而不是冒着走夜路的危险找条件更好的清水溪营地。

麻竹谭之后那段路，一共过了两次溪，第一次过溪之后开始偏离原来的航迹。两次过溪水
深差不多到大腿，而且水流特别急，眼看太阳马上就要落山了，布绳也是来不及，领队副
领和几个有经验的队员直接在溪流中间站了人墙，向导在人墙后面拉人，然后所有人过去
之后人墙一个个人撤走，不能说这是理想的方法，但是确实防止了几个队员被冲走的情况
。

最后一次过溪之后，还有一段比较有难度的石壁，全员通过后，正好是日落时间。
第二天的行程异常轻松，向导说有两个小时的行程，所以我们提早到八点半出发，结果一
小时就到逐步村了（不得不吐槽一下向导的估算能力），十一点多到黄谭县找了一家餐馆
腐败。

没有受伤，没有迷路，没有夜路，没有落水，虽然这次走线看起来是挺顺利的，也达到了
野协出现的最低要求，但是这里面反映出的问题却值得深思，有没有除了向导之外更加靠
谱的信息来确定水库是否放水，以及，走线时遇到放水这种情况怎么处理才是最行之有效
的，或者之后是否还考虑对会员开放这条不确定性较大的路线（或者转为干事线），都值
得协会的人好好研究。去年蛋蛋的清水溪事件发生的时候，我还是抱着很鄙视的态度的，
不过自己亲身经历一回之后，发现遇到放水真的是进退两难，这种压力是我之前带线的时
候从来没有过的。回来之后我找了之前14年涨水那次的老人取经，也明白了很多出线之前
不太清楚的地方，和领队仔细研究了航迹的问题，并把正确的航迹重新记录了一下，之后
领队应该会传到协会的网盘里。希望以后出线之前每一个领队认真对待自己准备的航迹，
这可能是关乎整个队伍生命的一条航迹。不要觉得有了向导这些就不重要了，做好所有情
况的最坏打算。

话又说回来，这样的浙东，才是真正体现户外乐趣，真正考验一个团队靠不靠谱的线路。

--

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 180.173.96.152]