饮水思源站 | 文章阅读 | 精华区离线浏览 |
---|
发信人: Rox (R9), 信区: outdoor 标 题: 2017大明山新干事破冰线领队总结_LBR 发信站: 饮水思源 (2018年01月22日09:26:59 星期一) 1. 线路情况概述 * 时间:12.15-12.17(第十四周末);地点:浙西大明山;人员比例:由于正逢大二英语 四级,大二老干事偏少,整条线除领队组老人人数5人左右,而线路总人数接近30人。 * 天气情况:线路开设时间较晚又正逢寒潮,夜间气温已在零下,从半山腰开始路上有积 雪。领队兼斥候:lbr,押队兼队医:ml,副领队:wrq。 2. 线路详细资料 * 前期-向导:大明山农家老王感觉人品不好,建议不再联系他作为第零天扎营点,下一次 请联系计师傅:13918247654咨询建议的农家。(协会长期合作的靠谱车队头子) * 前期-车程:大明山不算太远,不堵车路上预计5.5小时左右。 * 前期-线路选择:大明山下山路线有一条景区下撤路线,据计师傅说,他去的队伍走景区 时可以免去60元左右(具体记不清了)的门票费。 * * 第一天:接近8:00出发(出发时间太晚),开始之后很快会遇到过溪点数次,需要提前 联系向导了解水位高低,我们走的时候水位应该处于较低的状态,但深处还是会没过脚踝 。虽然已经放慢速度,并让领队组协助,仍然有人湿鞋,考虑到天气寒冷,湿鞋对队员状 态带来的损耗其实很大。在接近难点1时时间已经接近十点,而之后发现难点1之后其实连 续有多处难点,会较大的拖慢队伍的行进速度,包括两处需要抓绳上,一处需要踩树干, 小的难点若干,总耗时也接近两小时。通过难点之后又是一段较陡的上升大约1小时之后才 到公路,此时已经比计划晚了两个小时。之后走公路到气象站,从气象站开始向西横切以 及最后向北走到营地的路段都较为平缓好走,最后在4:50左右才到达营地(17:00日落,1 7:30左右天黑)在千亩田营地的选择主要有两处:1.上一个小坡在一堆小木屋边扎营,好 处是安静,有一定的防风性,缺点在于营地管理员可能不太同意,离水源较远,地方不大 。2.不上坡的主屋附近,好处在于离水源近,地方宽敞,地面平坦,缺点在于和其他商业 队伍一起,可能较为嘈杂。我们选择的是1,由于场地问题导致有几顶帐篷搭不下单独去了 2,,所以事后看来2可能更为合适。 * 第二天:7:45左右出发,出发前了解到难点2过崖边的木头处于结冰状态,可能难以通过 ,了解到其他商业队选择从景区下撤,考虑到之前对断崖处布绳已有预期,且难点离营地 不远,遂决定先走难点看情况再决定。8:45左右到达断崖处,发现情况不好,需要布绳, 布绳加简易胸式安全带通过,用时2小时左右,断崖之后还有一个需要倒攀的难点,用时1 小时左右,之后的路段先是一段较陡的下坡,有一处从干涸的河段通过,岔路较多,需要 仔细辨认,之后是较为平缓好走的土路。最后在下午2点到达山下。 3. 领队总结 * 总体评价,整条线路走下来并不能算太顺利,路上有过多次下撤和寻找备用营地的讨论 。先说好的,和历届干事线一样,干事们的体力和意志都值得称赞,整条线路没有干事抽 筋、扭伤或是出现其他影响行进的事故。之后是需要检讨的部分: * 1.领队组中领押队盲目使用充气防潮垫,导致第零天在水泥地上睡的时候太过寒冷,睡 眠状态极差,第二天找计师傅借了防潮垫后才有所改善。 * 2.我预估时间节点时采用了一条1日轻装航迹,导致对难点上损耗的时间估计出现巨大误 差,虽然考虑到了重装的时间冗余,但事实证明,在大明山上山这样较为复杂的路段上, 再加上新干事中第一次出线人数较多,队伍老人偏少的问题,2小时的时间冗余也不一定就 是保险的。错误的预估导致早上出发时间太晚,路上一开始较为放松,轻视了路线的难度 ,而后又导致自己的心急,在一处过溪点盲目加速,致使一个妹子落水,万幸没有摔伤, 在一处上坡处盲目加速,致使自己抽筋,只好让担任副领一责的登山队长wrq代为领队,兼 任队医的押队ml陪我慢慢走在后面。虽然第零天休息不好,以及同时兼任斥候领队是一些 诱因,但也暴露出了我的体能仍然不达标的严重问题。 * 3.第二天出发略有拖沓,由于领队组沟通稍有延迟和讨论是否下撤有所耗时,耽误了15 min左右。 * 4.领队组职责在一些时段出现混乱,我由于在一段路出现抽筋的状况,而实际上的时间 状态不允许全队等我恢复,又考虑到之前已和副领队登上队长wrq详细讲过路线情况,他也 有航迹和领队经验并且这一段路是快到气象站的公路和之后的横切难度不大,遂决定让他 这一段路代为领队,等我恢复。现在想来当时这样的处理方式应该没有太大问题,但是领 队组出现职责混乱的情况需要在此解释,是特殊情况下的特殊处理方式,不宜盲目效仿。 * 5.为保持领队组的状态良好,考虑到领队组的经验较为充足和对可能发生的危险有所了 解,领队组在押队的建议下选择在帐篷里生火这种违反协会建议的行为。虽然之后有在车 上总结时和队员详细解释我们的做法的原因和我们的考量,但现在想来可能还是会对协会 的新干事产生不良的影响。ml认为我们的行为在已经和新干事充分解释后没有太大问题, 但我作为会长仍然觉得有所不妥,需要再谨慎考虑,所以是否有前辈可以对这一点说说你 们的想法? -- R9 ※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.65.48.212] ※ 修改:·Rox 于 2018年01月22日09:27:25 修改本文·[FROM: 112.65.48.212] |
返回 |
Copyright © 2001 SJTUBBS, All Rights Reserved.
版权所有上海交大BBS饮水思源站