饮水思源站 | 文章阅读 | 精华区离线浏览 |
---|
发信人: HYP (孤行), 信区: outdoor 标 题: Re: 金紫尖领队总结--孙启昌 发信站: 饮水思源 (2018年10月09日22:24:06 星期二) 好多的帖子, 难得BBS又热闹了啊~ 我就集中在这说一下我的一些想法吧(背景音,你丫谁啊。。。你来参合啥啊。。。) 1. 首先, 同学们,注意一下讨论复旦的语气。。。 从之前的帖子看,貌似复旦也是抱着 学习、借鉴的愿望来搞这次联谊活动的。 不管他们的风格如何(只要不是恶意捣乱,而我 相信不会有这种情况的),不要直接抛出不屑于跟他们接触的言论。他们有值得借鉴的, 我们参考学习; 又不好的,我们也可以考虑如何预防。 直接说不想和他们接触, 不能显 示自己的高明,反而显得自己心胸狭隘了。 2. 我想协会严谨的态度, 并不是要求大家“无脑”的遵守,而是培养大家正确的户外意 识,既控制风险的意识。 这里我对“我有了很多经验,所以我能承受的风险也提高了”这 类论点完全不赞同。 更多的户外经验带来的是把意外发生的概率降低的能力。而降低意外 发生概率的最有效手段之一就是严格遵循规范的流程。(不要受现在鼓吹创新这种风气的 影响, 挑战现有规范不是那么随便的事) 3. 修改模式中居然不能加入附件图片的。。。 好吧, 我还跟帖吧。 【 在 srt 的大作中提到: 】 : 看完领队总结感到十分的震惊! : 不理解为什么会连续两晚出现压队独自带人出去看星星的问题,既然知道复旦有晚睡.. : 惯,难道没有提前和复旦方面沟通好到底几点睡觉吗?如果领队是因为发现人数不齐.. : 道压队带人出去了,说明至少走出了一定距离,带一堆人走夜路如果出了任何问题(.. : 中受伤、有人走丢),怕是后悔都来不及。 : 另外不能理解为什么要和复旦联谊,从复旦登协的事故史(10年黄山、15年千八、16.. : 队员走丢以及诸多我没听过的各种事故)上看,我并不觉得协会需要向他们借鉴偏向.. : 松的登山风气,因为这种风气完全没有将队员安全作为基础,和野协的气氛格格不入.. : 里是交大不是复旦,只要出现一次类似复旦的事故,协会能不能继续存在下去还是一.. : 知数。 : 另外出现的几次老人调戏领队、不服从领队管理的事情,难道不知道在山上领队最大.. : ! : 【 在 sunqichang 的大作中提到: 】 : : 金紫尖领队总结--孙启昌 : : 以下事件以领队视角按照事件顺序叙述。 : : Ldy跟我说复旦想和我们开一条联谊线,喊我一起去谈一下,于是和复旦的活动部�.. : : 一餐粗略谈了谈,内容大致如下: : : 1. 复旦登协20周年想在十一和我们开一条联谊线 : : 2. 复旦想学习我们走线的风格,我们出领队他们出押队(复旦只有领押) : : 3. 走线可以完全按照我们的风格,线路向导司机等均由我们负责 : (以下引言省略...) -- ※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.10.85.74] ※ 修改:·HYP 于 2018年10月09日22:25:18 修改本文·[FROM: 112.10.85.74] |
返回 |
Copyright © 2001 SJTUBBS, All Rights Reserved.
版权所有上海交大BBS饮水思源站