饮水思源精华区

饮水思源站	文章阅读	精华区离线浏览

发信人: zhangxu (张旭), 信区: outdoor
标  题: Re: 金紫尖领队总结--孙启昌
发信站: 饮水思源 (2018年10月10日15:16:02 星期三)
感觉bbs好久没这么热闹了……
在此从一个入协会一年的干事角度谈谈我的看法以及一些其他想法：

1.既然都事先说好了按交大风格走，那就别想什么“毕竟是条联谊线”，也别将就了。到
最后既不交大，又不复旦，我们自己也闹心得不行，复旦的又会对我们怎么看？个人觉得
在这个方面sqc没有和复旦方面讲清楚，譬如走线的严肃性这类原则性问题以及各类如下包
后腰扣是否应该扣上等细节问题。当然了，短时间内让人从一个体系转到另一个体系是很
难的，这就需要领队强硬的姿态，更何况我们的要求更能保证活动的安全，不虚。

2.接着第一条，不出意外，山下、山上出了一些情况：
复旦方面:
   a）复旦那边准备会没有认真开，导致很多要求没有传达，这直接导致了后面复旦方出
线的很多问题（按我们的要求来）
   b）腰扣问题。这个就算在我们协会的会员中也会一直出现，更何况压根知道这个规定
，又没认真开准备会的复旦。据我所知，北大山鹰对腰扣问题就很重视。
   c）复旦押队每晚都带人看星星。这事挺严重的。个人觉得就算事先没说清楚，第零晚
之后完全就可以跟复旦押队讲清楚了，不准就是不准。事实也证明充足的睡眠对第二天体
力的重要性。
   d）分队问题。这是山上的临时决定，对此我没什么想说的。我只是想提醒sqc一下联系
得到另一个队伍的队员是否并不同于你能够保证他们的安全。
   e）腐败问题。体能好，线路简单，腐败没问题。但谁又能说自己强到什么地步就能腐
败了呢。这点我觉得领队充分强调了就尽到职责了。在普及了户外知识后，应不应该腐败
队员自己心有有数。当然，这次线路有很多小白，因此事前教育就很重要，然而复旦那边
又没怎么强调这个问题……
   f）搭帐篷。以个人的会员线经历来看，就算在交大，不会搭帐篷的会员也大有人在。
原因在于装备培训的不充分，实操不够。以这次线路复旦的准备会情况看可能情况比我们
更严重。个人建议不但在领完装备进行装备培训，在出发前也尽可能再次重复使用装备的
一些要点，最好能有实操。毕竟在庙门闲着也是闲着。（或许顺便还能让所有人再次检查
一遍自己的装备?以前见过出发前发现没带睡袋的会员）
   g）超车问题。这是一个参与户外徒步的人基本知识与素质。只能说复旦那边没普及这
个知识，领队也没有强调。幸好没出事。基本的事总归是最总要的事。
   h）行军纪律问题。同上。个人感觉在环境允许、队伍氛围好等情况下完全可以自由行
军。但在全队尚未磨合过的第一天就自由行军，是否能充分保证行军地安全以及便于队伍
地管理?感觉第一天严肃走，情况好地话第二天自由走是不错的选择或者干脆舍弃自由行军
这个选项。

复旦不是自己人，更多的我们也无权干涉，之于我们，最重要的还是我们自己这边的问题
:
   a）领队不够强硬。或许也是因为队伍里老人很多，又是联谊线的缘故吧。但若想要走
得严肃，摆明一个态度是必须的。
   b）领队很多事情没有事先和复旦方面说好。这点1.里说了很多了
   c）看了之前好多讨论，我已经想见了lbr山上嬉皮笑脸的样子。凭我对lbr的认识，还
是个靠谱的人的。或许真是因为这是一条联谊线，一条不那么难的线路吧。但总归有些底
线是不好碰的，譬如在非紧急情况下违反时间节点以及在这种带有“外交”色彩的场合破
坏领队的权威。再说一件事吧，记得上学期清凉峰，我们生了篝火，但周围都是枯草，当
时只是做了一点防火措施。篝火烧了一会，有火苗窜了出来，lbr是第一个上去踩灭的，我
也去了，因为是新买的鞋，印象尤深。但事后想来，当时的情况可能并不适合点篝火，如
果不点，或许也没那么多事了。这件事或许与我们现在讨论的种种有些相似的地方。
   d）虞子傲貌似在车上总结很耿直地说了很多问题。但可能搞得复旦的同学比较尴尬。
如果我们不涉及抹黑等人身攻击（我想没有正常人会这么干吧），只是谈了安全问题的话
，只能说复旦同学心胸狭隘了些。交流嘛，摩擦在所难免的。

3.对于联谊线路是否有存在的必要，个人觉得无所谓。有也罢，没有也罢。但今年开学这
段时间上海很多高校户外社团的联谊线路感觉尤其多。也许是我们心高气傲吧，总感觉和
他们“混不到一起”。但既然做了，不能鸽，更要做好。就这次体验来说，估计交复再次
联谊不知要到什么时候了。

4.我们对于复旦以及其他大学户外社团的态度。先说复旦，感觉平时我们总会把复旦的种
种事迹当成笑料，大概是冥冥中友校间的羁绊。且不论一个社团，任何事物，必然有其两
面性。就如sqc说的，我们在看到复旦出的种种事故的同时，是否看到了复旦比我们优秀的
地方？而之于我们协会，我们一直对于自己安全意识及活动规程引以为傲，但同时协会声
势愈来愈弱的事实是否又在环境等客观因素外说明了些什么?如何在宣扬正确的户外运动观
念的同时，让越来越多的人热爱上它，而不是过一次瘾就罢了，这或许是我们应该思考的
问题。而对于牛逼些的社团，譬如北大山鹰、清华山野、厦大登协，我们（至少是我）心
中又有种高不可攀的感觉。互相学习吧，又是那句老话，”三人行，必有我师焉”。

5.最近在看北大未名bbs，虽然饮水思源和未名的热度不一样，但确实能看出山鹰在社团的
规范方面比我们确实好很多、很多。就拿一个细节来说吧，他们版面里有很多迟到检讨，
而且跟帖很多。反观我们呢，每次线路该有的队医、队记总结都总是空缺。我打心眼里觉
得吧，我们应该向更厉害的社团看齐。现在的我们，却总给我一种安居一隅的感觉。有些
事吧，说到底，就是态度问题。

【在 sunqichang 的大作中提到: 】
: 金紫尖领队总结--孙启昌
: 以下事件以领队视角按照事件顺序叙述。
: 【9月初】
: Ldy跟我说复旦想和我们开一条联谊线，喊我一起去谈一下，于是和复旦的活动部负..
: 一餐粗略谈了谈，内容大致如下：
: 1．复旦登协20周年想在十一和我们开一条联谊线
: 2．复旦想学习我们走线的风格，我们出领队他们出押队（复旦只有领押）
: 3．走线可以完全按照我们的风格，线路向导司机等均由我们负责
: 4．两边分开报名各16人（不包括领队组），装备各自携带（包括公用装备）
: 5．商定的男女比是复旦1:2，交大2:1（实际emmm），然后两边人员混在一起分组
: 6．未定事宜微信群继续沟通
: 7．一开始定的是清凉峰，后因当时管理局不让走故改成了金紫尖
: 8． Ldy等多位领队已经定了去走大五台，协会领队不足故由我来担任领队
: 【9月下旬】
: 此时推送差不多做好了，两校准备核对一下发出来，期间已通过微信协商了很多事宜..
: 时wrq找我和副领确认准备情况，认为按照“组内一起走，一起吃饭，两校分开住”..
: 起不到很好的联谊效果，建议取消或者延后。喊来了ldy商讨后觉得此时放鸽子不妥..
: 赞同wrq的地方主要是国庆只有金紫尖和七尖两条线，一共约45人的名额确实比以往..
: 利于新生体验户外，可能会影响之后的纳新，解决方案为国庆后让ldy开一条简单线..
: 徽杭古道）来弥补。
: (以下引言省略...)

--

秋天的风吹过原野，无尽的星空多灿烂。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.18.205]