发信人: chenyingjun (jun6), 信区: outdoor
标  题: 三尖总结——cyj
发信站: 饮水思源 (2015年11月03日11:02:46 星期二)

没有打草稿，就是今天看到了很多总结，就随便说一点想到的……

首先就是对这条线的定位，让我觉得非常不伦不类。似乎领队组更想让它变成干事线，然
而我觉得“破冰线”就足够了。我想象中的效果只是希望在这条线路之后，新干事能够很
快的熟悉起来，在协会里交到朋友，从而建立一个更好的归属感，这样就够了，并且是一
个很好的结果。不觉得“虐”是一个很好的词，不觉得归属感一定要靠严肃的气氛、紧凑的
训练或者虐线来建立。也许有一定关联，但因人而异，而且也不是正相关。

这些想法可能和我本身喜欢自由安逸、并且吃软不吃硬的性格有关系，与协会里很多老人
是不太符合的。毕竟每个人加入野协的初衷不同，有些人单纯喜欢挑战自己、突破极限的
感觉，有些人喜欢的则是户外的美景、旅途的欢声笑语、走在山道上的清爽，有些人只是
对这片领域感到好奇和新鲜。“喜欢”本身和能力没有直接联系，毕竟没有腿的人也可以
觉得舞蹈很美。

不知道我和一些老人对于“干事”的定义是不是一样。
——有一个圈子，里面的人都是那些热衷于为协会做实事的人，无论他们经验高低、体能
优劣，对协会的日常发展、宣传组织工作都是一大助益。
——有另一个圈子，里面的人有丰富的户外经验、探路技能，每次干事线、小团体线他都
是数一数二的“牲口”，无论是体能还是心态都很棒。
两个圈子的人员有很大的重叠，当然也有独立在圈子之一的人。
对我而言，前者是我更喜欢和欣赏的干事。哪怕她不爱锻炼，哪怕她走线很挫，哪怕她很少训练，我眼中的标准叫“爱协会”。

言归正传，我觉得也许领队组对于三尖这条线的要求过于严苛了，期待值也太高。在三尖
回来的聚餐里，我看到另一桌的新人一起盘算着怎么阿lyy，我觉得挺高兴的，因为她们已
经建立起了良好的友谊，已经实现了我对这条线路的期待。而我所在的这一桌，正在为线
路的阴差阳错和不够圆满而讨论的如火如荼。

因此，就我个人而言，我觉得线路里的干事更应该想的，是“我有没有通过这条线，去认
识线路里的新干事，谁比较开朗，谁比较内向”，是“我部门里的小朋友好像都相处的很
好，以后他们干活应该更有动力了吧”，是“这个人好像对装备非常有热情，那个人似乎
可以发展为医疗队成员”，而不仅仅拘泥于这条线路是否顺利、是否走完了三尖、有人走
丢了到底是谁的错。

最后，我们组的妹子确实走的挺挫的，脱了全队的后腿。然而希望可以不要因为这件事，
而每每提到这次三尖，都以不太好的口吻，去她指责什么。因为和她的两天相处中，我觉
得其实她是一个很可爱的人。
--
既然牢锁困不住一颗魂魄，就应该勇敢去漂泊。
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 10.189.172.194]

※ 修改:·chenyingjun 于 2015年11月03日11:04:06 修改本文·[FROM: 10.189.172.194]

※ 修改:·chenyingjun 于 2015年11月03日11:22:08 修改本文·[FROM: 10.189.172.194]