发信人: zzmax (zzmaxu), 信区: outdoor
标  题: Re: zzmax给老子滚进来
发信站: 饮水思源 (2016年04月04日21:42:24 星期一)

我并不是那种不会认错的人，你是知道的。
觉得对于这件事情，如果把自己放在一个队伍和协会管理者来看，我这样的确会增加风险
，对后人有影响。如果像你说的在将线路和抱石结合之前做大量的准备工作，让大家都有
一定基础，但实际上这仍然不能保证百分之百的安全，而且如果这样的活动传承下去以后
也有可能出现大家风险意识很淡薄的情况，最终发生与我们最开始意愿违背的后果。
我现在是想鼓励大家去尝试，去做一些有可能平时不会关注的事情。我觉得有些人就是需
要push一下。尽管有时候是会冒一定的风险，但是只要这样的风险是可以接受的，可以控
制的，那就OK。但是我确实意识到，在push一部分人的时候如果有其他旁观者，那对他们
也会有影响。
我认为，真正的问题并不在于自己做了多充分的准备，对协会的干事、会员做了多少安全
措施以及理念的培训。而是他们自己对于户外各种风险是不是有一定的理解，特别是对于
会员来说，可能这是他们的第一次出线。要他们能够遵守一般的户外原则就已经不易，更
不要提攀岩了。即便是这样，我仍然不认为如果自己去攀岩抱石就算是给他们树立一个不
好的榜样。再举个例子，我们出线回来写的各种游记路人看到了然后觉得兴奋好玩，然后
自己出去玩结果什么都不懂把自己玩死了。按照刚刚的理解，那我也算是给他们树立了一
个坏榜样。
话说回来，其实跟我们一起出去走线的人一定需要体会到我们对户外风险的认知，一
定要崩起这根神经。一旦他们能理解，对于我们去攀岩他们也就不会跟风，也就知道什么
是自己能力范围内的什么是自己能力范围外的。就像我们看到Alex Honnald去free solo各
种特别牛逼的线路一样，我相信还没有哪个心大的人在看了他的视频之后去学他。因为我
们知道那是超出一般人能力范围外的事情。
所以，培养这种对自己能力范围的认知才是最重要的，我们需要每一个人都能认同我们对户外风险的理解，就像你说的共识。这个，即便是第一次的菜驴，跟我们走过一次线路之后一般都能学习和体会到。我的态度就是，如果我是领队，在
线路一开始就要给大家树立风险管理意识，强调户外会遇到的各种风险。如果之后有人提
出类似去攀岩的请求，他自己有足够的风险意识，他去。如果有人没有足够的能力但是有
一定的意识，也想去。我觉得我会给他一个机会在确保安全的前提下去尝试。如果只是瞎
起哄跟风，那就坚决阻止。这个观念个人认为是领队必须要有的。
要不然的话会治标不治本。就算我不去攀岩，另外的人去了然后发照片在网上被人看到，
还会有新的人想去学习他们的所作所为，那应该怎么办？
【 在 icermoon 的大作中提到: 】
: 看到最后hemind算是认错了，不说你了。
: 然后是zzmax，md老子几天没骂你你要上天啊？？？
: 三天不打，上房揭瓦？？？
: 这种烂事错了就是错了，非踹你两脚你才老实？？？
: 线路和抱石结合是个好idea，但是要么全员一起参加，要么就不要搞，全队一起参加..
: 先到岩壁把基础知识学了，安全知识学了，挑队员也应该是以这个为标准（可以不限..
: 岩队的），玩的东西也可以不限于抱石，走扁带什么的都可以。当然这个需要花更多..
: 力去策划。而不是叫上几个老人在条普通线就开搞。
: 这个东西应该是有共识的。
: 说了多少遍了，谨慎，再谨慎，在你的位置，你的一言一行会影响到后面好几届人的..
: 。
: 最后玩对讲机，07毕业旅行那次没被骂够是么？？？
: 最后，@hemind，帮我请@ksampply吃饭，回来我请你
: zzmax，自弹500下以示惩戒。

--


   ...
         ...
     

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 58.196.157.220]

※ 修改:·zzmax 于 2016年04月04日21:47:42 修改本文·[FROM: 58.196.157.220]