发信人: icermoon (icer  雨神), 信区: outdoor
标  题: Re: 金紫尖联谊线路反思和一些思考_LBR
发信站: 饮水思源 (2018年10月08日21:13:25 星期一)

第一，把你觉得模糊的地方一一列出来，我们在来讨论，不要一句你觉得是模糊的就解释
了你的作为了。
第二，任何一个成熟的领队都不会觉得安全规范是束缚。相反，安全规范是才是减轻领队
负担的重要原因，因为你按照这个规范去做出问题的概率远低于你不按照这个规范去做。
你觉得放任队员自由就可以避免安全规范的束缚么？？？ 帐篷扎不好，大风大雨天在半夜
爬出帐篷一个个重新折腾地钉防风绳是减轻了领队的负担了？？？还是腰扣踩碎了包背不
了了不得不帮队员背东西是减轻领队负担了？？？还是分队出意外了那再回冲个100米捞人
是减轻领队负担了？？？还是不按规范着装做技术操作导致被挂在绳子上结果不得不再放
根绳子救人是减轻领队负担了？？？

你以为这些安全规范都是拍脑袋想出来的么？这都是我们经历过的事情好不好。

我赞成行走的时候非紧急情况不干涉领队的做法，但这样做的前提是领队事后要总结，要
知道自己错在哪了，至少对着安全规范看能够感觉到自己错了，这样他再去理解户外的这
些规矩会更深刻些，而不是你一句这些规范是模糊的就糊弄过去了。你要是觉得哪一条模
糊了就把他明确，本来这个东西就是辩证发展的。而不是直接否认掉。打个不恰当的比方
，你饿的时候拿到一锅夹生饭，你要做的是想办法把饭再煮煮熟，而不是直接倒了。

至于磨灭热情这类的高帽子就不要戴了，戴不起。哪个热爱登山的被这些安全规范磨灭掉
了热情了，请找出例子来，不要空口喊白话。真正热爱登山的人连严禁攀登的法规都不顾
，你这点安全规范算什么，最多就是含着眼泪给自己找理由罢了。这种鬼话也有人信？？
？

错了就是错了。有思考是好事，但是不要做意气之争。和登山的时候一样，任何时候都要
保持头脑清醒。

【 在 Rox 的大作中提到: 】
: 是否要严格规范，是否要有安全意识，是否要宣传户外理念，答案当然都是毋庸置疑..
: 当然这一段话可能并不适合没有很多经验的领队去看，但对于登山队长和协会领导层..
: 我认为我现在学到的有些协会规范就是不够完善而语义模糊的，在执行起来也有模棱..
: 【 在 Rox 的大作中提到: 】
: : 领队：现任登山队长sqc 
: : 副领：协会大二新人lhq 
: : 队医：大只的那个lxy 
: : 押队：复旦登协zmj
: : 背锅位协会老人：17届会长暨本文作者LBR
: : 先从事件的背景说起：
: : 准备阶段：
: : 金紫尖这条线路是和复旦合开的联谊线路，领队组由交大三人和一名复旦的押队构..
: : 员各一半，我事前了解到的起因是复旦提出说希望学习借鉴一下我们的线路风格，..
: : 路可以完全按照交大的风格进行处理，之后由会长ldy和登山队长sqc和对面进行了..
: : 对于这条联谊线由于身份原因，我基本上只是略有知情的状态，并没有去插手太多..
: : 在出发前应该大概是10天左右，前任登山队长wrq找到我，说觉得这条线路应该延..
: : 这里也有新的领队太多，十一原定线路太多等问题），考虑之后，我们决定掐掉另..
: : 会员线，并决定这条线我去看看场子。而后来在报名的时候，我因为个人原因没有..
: : 同去网上报名，而之后跟领队确认是否有给我留位置时，收到回复说“名单已经确..
: : 好再变动，线路里老人很多，不好筛人”（大意如此）。又听闻何博也报了，便考..
: (以下引言省略...)

--
哥没有签名档






※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 180.25.33.152]