发信人: zzmax (zzmaxu), 信区: outdoor
标  题: Re: 金紫尖联谊线路反思和一些思考_LBR
发信站: 饮水思源 (2018年10月09日00:06:26 星期二)

摸摸～感觉你有点抬杠了呀
不过这些做纸质的章程有什么意义呢？如果你觉得这些规则可以违反，纸质章程列出来了
你也还是会心里不愿意遵守。

规范的出发点都是安全，你想一下这些行为会不会造成接受不了的结果就能决定可不可以
做。

分队会不会有不安全的因素出现？当然有，而且风险很大。所以，协会线路禁止分队。那
比如说金紫尖冲顶留一部分人在下面，算不算分队？其实不管算不算，只要觉得冲顶有危险那就不能去。而不是单
纯分队的问题。
同样，在帐篷里生火危险不危险？帐篷烧了你能不能接受这个结果？很明显是不能接受的
，那也就不能做。如果因为天气原因要在帐篷里生火，那为啥不先准备天幕或者避雨的地
方呢？
同样的道理，在营地的娱乐活动如果有人带了酒，能不能喝？打牌影响了大家休息可不可
以继续？这些都是作为领队或者老人（在适当的时候）应该要注意的。

另外，对于新人来说，严格要求，其实是给他们更多的可能性，而不是束缚。一个足够重
视安全，对细节要求高的领队在队伍中带来的更多是靠谱和安心。

【 在 Rox 的大作中提到: 】
: 我并没有想用模糊来糊弄事情，我也不会在这里把我觉得模糊的东西一条条罗列出来..
: 说出问题，是希望协会能重视，并去做纸质的章程，对于表意不明之处，希望不要有..
: 。
: 【 在 Rox 的大作中提到: 】
: : 领队：现任登山队长sqc 
: : 副领：协会大二新人lhq 
: : 队医：大只的那个lxy 
: : 押队：复旦登协zmj
: : 背锅位协会老人：17届会长暨本文作者LBR
: : 先从事件的背景说起：
: : 准备阶段：
: : 金紫尖这条线路是和复旦合开的联谊线路，领队组由交大三人和一名复旦的押队构..
: : 员各一半，我事前了解到的起因是复旦提出说希望学习借鉴一下我们的线路风格，..
: : 路可以完全按照交大的风格进行处理，之后由会长ldy和登山队长sqc和对面进行了..
: : 对于这条联谊线由于身份原因，我基本上只是略有知情的状态，并没有去插手太多..
: : 在出发前应该大概是10天左右，前任登山队长wrq找到我，说觉得这条线路应该延�..
: : 这里也有新的领队太多，十一原定线路太多等问题），考虑之后，我们决定掐掉另..
: : 会员线，并决定这条线我去看看场子。而后来在报名的时候，我因为个人原因没有..
: : 同去网上报名，而之后跟领队确认是否有给我留位置时，收到回复说“名单已经确..
: : 好再变动，线路里老人很多，不好筛人”（大意如此）。又听闻何博也报了，便考..
: (以下引言省略...)

--


   ...
         ...
     

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 101.88.232.142]

※ 修改:·zzmax 于 2018年10月09日00:11:40 修改本文·[FROM: 101.88.232.142]