发信人: HYP (孤行), 信区: outdoor
标  题: Re: 金紫尖领队总结--孙启昌
发信站: 饮水思源 (2018年10月09日22:24:06 星期二)

好多的帖子， 难得BBS又热闹了啊~ 
我就集中在这说一下我的一些想法吧（背景音，你丫谁啊。。。你来参合啥啊。。。）

1. 首先， 同学们，注意一下讨论复旦的语气。。。 从之前的帖子看，貌似复旦也是抱着
学习、借鉴的愿望来搞这次联谊活动的。 不管他们的风格如何（只要不是恶意捣乱，而我
相信不会有这种情况的），不要直接抛出不屑于跟他们接触的言论。他们有值得借鉴的，
我们参考学习； 又不好的，我们也可以考虑如何预防。 直接说不想和他们接触， 不能显
示自己的高明，反而显得自己心胸狭隘了。

2. 我想协会严谨的态度， 并不是要求大家“无脑”的遵守，而是培养大家正确的户外意
识，既控制风险的意识。 这里我对“我有了很多经验，所以我能承受的风险也提高了”这
类论点完全不赞同。 更多的户外经验带来的是把意外发生的概率降低的能力。而降低意外
发生概率的最有效手段之一就是严格遵循规范的流程。（不要受现在鼓吹创新这种风气的
影响， 挑战现有规范不是那么随便的事）

3. 修改模式中居然不能加入附件图片的。。。 好吧， 我还跟帖吧。

【 在 srt 的大作中提到: 】
: 看完领队总结感到十分的震惊！
: 不理解为什么会连续两晚出现压队独自带人出去看星星的问题，既然知道复旦有晚睡..
: 惯，难道没有提前和复旦方面沟通好到底几点睡觉吗？如果领队是因为发现人数不齐..
: 道压队带人出去了，说明至少走出了一定距离，带一堆人走夜路如果出了任何问题（..
: 中受伤、有人走丢），怕是后悔都来不及。
: 另外不能理解为什么要和复旦联谊，从复旦登协的事故史（10年黄山、15年千八、16..
: 队员走丢以及诸多我没听过的各种事故）上看，我并不觉得协会需要向他们借鉴偏向..
: 松的登山风气，因为这种风气完全没有将队员安全作为基础，和野协的气氛格格不入..
: 里是交大不是复旦，只要出现一次类似复旦的事故，协会能不能继续存在下去还是一..
: 知数。
: 另外出现的几次老人调戏领队、不服从领队管理的事情，难道不知道在山上领队最大..
: ！
: 【 在 sunqichang 的大作中提到: 】
: : 金紫尖领队总结--孙启昌
: : 以下事件以领队视角按照事件顺序叙述。
: : Ldy跟我说复旦想和我们开一条联谊线，喊我一起去谈一下，于是和复旦的活动部�..
: : 一餐粗略谈了谈，内容大致如下：
: : 1．	复旦登协20周年想在十一和我们开一条联谊线
: : 2．	复旦想学习我们走线的风格，我们出领队他们出押队（复旦只有领押）
: : 3．	走线可以完全按照我们的风格，线路向导司机等均由我们负责
: (以下引言省略...)

--

※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 112.10.85.74]

※ 修改:·HYP 于 2018年10月09日22:25:18 修改本文·[FROM: 112.10.85.74]