发信人: Rox (R9), 信区: outdoor
标  题: Re: 金紫尖领队总结--孙启昌
发信站: 饮水思源 (2018年10月09日23:48:33 星期二)

至于那个说户外经验更丰富对危险的承受能力会更高，这样讲对不对，当队伍能力更强时，队伍就有了把高风险降低的能力，比如队伍里所有人都有独立领队能力，那么分队的危险性就下降了，然后从旁观者不知情者的角度去看，就觉得你们在承受更高的风险了。而实际上是通过了能力的提升，控制了风险。
另外我觉得要尊重协会领队，在详细了解事情经过和领队个人情况前，不要忙着开喷。（理解各位事关安全，容易着急，其实自己也不是想装凶的）
先手认怂，驳斥可以，但不要喷我233333

【 在 sunqichang 的大作中提到: 】
: 金紫尖领队总结--孙启昌
: 以下事件以领队视角按照事件顺序叙述。
: 【9月初】
: Ldy跟我说复旦想和我们开一条联谊线，喊我一起去谈一下，于是和复旦的活动部负�..
: 一餐粗略谈了谈，内容大致如下：
: 1．	复旦登协20周年想在十一和我们开一条联谊线
: 2．	复旦想学习我们走线的风格，我们出领队他们出押队（复旦只有领押）
: 3．	走线可以完全按照我们的风格，线路向导司机等均由我们负责
: 4．	两边分开报名各16人（不包括领队组），装备各自携带（包括公用装备）
: 5．	商定的男女比是复旦1:2，交大2:1（实际emmm），然后两边人员混在一起分组
: 6．	未定事宜微信群继续沟通
: 7．	一开始定的是清凉峰，后因当时管理局不让走故改成了金紫尖
: 8．	Ldy等多位领队已经定了去走大五台，协会领队不足故由我来担任领队
: 【9月下旬】
: 此时推送差不多做好了，两校准备核对一下发出来，期间已通过微信协商了很多事宜..
: 时wrq找我和副领确认准备情况，认为按照“组内一起走，一起吃饭，两校分开住”�..
: 起不到很好的联谊效果，建议取消或者延后。喊来了ldy商讨后觉得此时放鸽子不妥�..
: 赞同wrq的地方主要是国庆只有金紫尖和七尖两条线，一共约45人的名额确实比以往�..
: 利于新生体验户外，可能会影响之后的纳新，解决方案为国庆后让ldy开一条简单线�..
: 徽杭古道）来弥补。
: (以下引言省略...)

--
R9
※ 来源:·饮水思源 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: 59.78.8.137]

※ 修改:·Rox 于 2018年10月10日00:07:07 修改本文·[FROM: 59.78.8.137]